视觉中国披露2018年财报，“版权流氓”究竟吸了多少血？

4月26日凌晨，在经历过“黑洞版权”事件的风波后，视觉中国（000681.SZ）选择了在这样一个神不知鬼不觉的时间节点披露2018年财报。

据财报显示，2018年视觉中国全年实现营业收入9.88亿元，同比增长21.3%；净利润3.21亿元，同比增长10.45%；扣非净利润为3.33亿元，同比增长15.59%。此外，该公司经营活动现金流为2.91亿元，同比增加16.36%。而根据这些财务数据来看，视觉中国的版权生意收入还真是十分可观。

但实际上，网友们对此纷纷表示，视觉中国版权声音可观的背后却隐藏着“无耻”的嘴脸，打着“维权”的旗子不知道吸了多少知识产权的“血”。

值得一提的是，即便在营收净利均增长的背景下，视觉中国今日的股价走势也不怎么好看，截止发稿时间，其股价下跌0.7%，报于21.42元，总市值为150.06亿元。

（行情来源：富途证券）

“恐吓胁迫”而来的净利增长

据公开资料显示，成立于2000年的视觉中国，是国内最早将互联网技术应用于版权视觉内容服务平台的技术型企业，拥有国内最大的视觉内容互联网版权交易平台，为逾1万多家诸如媒体、政府机构、广告创意等公司提供视觉内容。2014年，该公司在深交所借壳上市。

值得一提的是，视觉中国“臭名”得以远扬是其开创的一套商业模式所致，具体来讲其实也不复杂：

1、将大量的图片散布到各种所谓免费的图库网，以及公共网络上；

2、等着各公司年轻的设计师们下载并使用这些图；

3、公司定期检索这些图，如果中型公司，有收入的，大半年就能收割了。法务去和你沟通，做单，收钱。如果是小公司，那就养个2、3年再进行收割；

4、多数收割方式都很简单：养一批律师，四处提起诉讼。如果你是互联网公司，同时还会辅以去苹果APPstore 密集投诉，令你的产品下架。苹果不会要求任何一方举证，也不参与这种纷争，而是要求双方协商解决，才恢复产品的上架。

当然，这套商业模式的运行也使得该公司收入可观，赚得盆满钵满。

据视觉中国2018年年报显示，2018年视觉中国全年实现营业收入9.88亿元，同比增长21.3%；净利润3.21亿元，同比增长10.45%；扣非净利润为3.33亿元，同比增长15.59%。此外，该公司经营活动现金流为2.91亿元，同比增长16.36%。

此外，视觉中国在年报中称，2018年“视觉内容与服务”实现营业收入7.82亿元，同比增长33.95%，核心主业占上市公司总收入79.15%。值得注意的是，虽然视觉中国做的是图片“维权”生意，但其通过法律诉讼胜诉的判决金额占比不到主营业务收入的1%。

但实际上，可以透过另一则数据窥出它的盈利方式。据财报显示，截至2018年末，该公司直接签约客户数量超过14000家，同比增长90%；通过互联网平台进行内容授权的用户近33万，同比增长超过500%。对此，视觉中国表示：

“由于公司的平台规模及市场占有率使公司与上游的内容创作者有长期稳定的合作关系，公司的自有内容无需分成，以及公司给客户提供的技术增值服务逐年增加，公司维持了较为稳定的毛利率。”

由此一来，可以看出如今视觉中国营收净利均增长的状态，有很大的原因是通过签约客户促成。而有意思的是，该公司获得收入的手段貌似并不光彩，甚至被网友调侃道：

“签约的客户大部分都是通过恐吓胁迫来的吗？”

反对以保护之名滥用知识产权的行为

虽然，视觉中国营收净利双双增长的年报比较“刺眼”，但根据近期官方一系列的列动作来看：它或许真得蹦跶不了多久了。

4月25日,国家知识产权局举行2019年第二季度例行新闻发布会，在发布会上国家知识产权局新闻发言人胡文辉对视觉中国版权事件表示：

“这个问题是近期的一个新闻热点,相关职能部门已对视觉中国进行了约谈,责令其作出相应的整改。但我们想要强调的是,加强对各类知识产权的保护,依法维护广大权利人的合法权益,是我们一贯坚持的基本立场。同时,我们也反对任何以保护知识产权之名,滥用知识产权的行为。”

而在4月22日,最高人民法院民三庭副庭长林广海也在一场新闻发布会上对“视觉中国”事件表达了看法。

他表示,对于照片作品维权法律问题,最高人民法院认为,应当坚持法治原则,该保护的坚决保护,不该保护的坚决不予保护。坚持严格保护知识产权,但对不享有版权的照片虚构版权,进行牟利的违法行为坚决不予保护,情节严重的依法应当予以惩罚。

此外，CCTV晚间新闻也正式给出回应:保护知识产权，才能有更多更好的原创作品，这已经成为社会共识，我国也在不断强化知识产权保护的法制和监管体系建设。而视觉中国以“能奈我何”的嘴脸，把法务做成销售，一头侵犯原创者的合法权益，一头又对使用者进行“维权敲诈”。这种恶劣的勾当严重破坏市场秩序，更像公众展示了版权交易中一颗吸血的毒瘤。

“严惩视觉中国，很有必要；严防下一个视觉中国，更有必要。健康良性的版权市场必然是激励原创者创作热情的市场，必然是不给视觉中国们生存机会的市场。”

而除了用法律规范这个市场之外，版权环境也因为这个事件的刺激进一步完善。

比如说，4月14日，人民网发表了一份利好版权行业的“倡议”。人民网在倡议中提到，为推动媒体融合向纵深发展，更好整合媒体图片资源，保护创作者合法权益，其建议主流媒体在净化版权市场一事上主动担当。其中，它还提出将以“图片库集群”方式完成图片大数据采集和共享，搭建一个优质新闻图片版权交易平台，而旗下的“人民图片网”愿与兄弟媒体携手探索。

此外，对于视觉中国事件，华金证券传媒团队也表示，“版权风险暴露业务模式漏洞，国家互联网趋势下官媒受益”。

华金证券谈到，国家版权局宣布要将图片版权保护纳入“剑网2019”专项行动：各图片公司要健全版权管理机制，规范版权运营，合法合理维权，不得滥用权力。“版权局官宣表明国家层面对版权市场的控制意识，我们认为国家互联网大趋势下，官方媒体在版权保护、舆论监控等互联网阵地的严格把控，而市场化力量逐渐弱化。”

他们表示，认可视觉中国在版权时代来临后的版权市场价值，但当前不可忽视其因审核不严、诉讼严格被官方压制的特性。“我们认为国家互联网与市场化是此消彼长的关系，而今年国家互联网将是行业大潮。”

小结

天作孽犹可活,自作孽不可活，人尚且如此何况一个公司。视觉中国走到如今全网口伐笔诛的局面，很大的原因是“苦视觉中国久矣”的流氓维权行为所致。而在商业逻辑被打破之后，其2018年年报会成为它的“盈利终点”吗？