权威访谈 | 加大知识产权保护 服务广东创新发展

发表时间:2019-04-29 15:48来源:广东省高级人民法院网址:https://mp.weixin.qq.com/s/PB5B-xQLsWrO0QhbiaMr0w

4月27日,广东新闻频道《权威访谈》栏目推出《加大知识产权保护 服务广东创新发展》,对广东省高级人民法院常务副院长钟健平,以及广东法院知识产权法官们进行了专访。


此次访谈聚焦知识产权审判

专业性强、举证难等特点

知识产权法官如何破解难题?

▼▼▼

专业性强是知识产权案件的普遍特点

在日本大自达公司诉广州方邦公司专利侵权案中,法官需裁判肉眼根本看不见的产品结构,突显了知识产权案件专业性强、技术内容新、查明难度大的特点。


朱文彬 广州知识产权法院法官

我们当时在审理这个案子时使用了各种各样的辅助性手段,通过技术调查官制度、法官联席会议、传唤鉴定人等一系列程序,最后认定方邦公司产品的结构不是波纹结构,它没有侵害日本公司的权利,所以我们驳回了日本公司的起诉,最后广东高院也维持了一审认定。


举证难是知识产权案件另一个显著特征

东莞市横沥国昌电器商店诉东莞市晟世欣兴格力贸易有限公司、东莞市合时电器有限公司纵向垄断协议纠纷上诉案,为广东首例纵向垄断协议纠纷案,纵向垄断案件有很强的隐蔽性,涉及对市场竞争秩序的规范,关系到社会公共利益。


广东省高级人民法院法官 岳利浩

虽然从纵向垄断这个案件来说,举证责任一般是原告来举证的,但是我们认为,原告作为它的市场主体地位来说,不一定能够有那么大的能力,因此在这个案件之中,法院不应该是一个被动的角色,应该主动地帮助当事人搜集证据,然后做出一个比较全面的分析,最后我们综合考虑,认为还没有达到排除和限制竞争的效果,在这个情况下,还是认为不构成纵向垄断,维持了一审判决。


专访广东高院常务副院长钟健平

广东是知识产权大省,法院如何为服务创新驱动提供司法保障呢?

钟健平:作为法院来说,要依法充分地履行审判职能。

❶ 从全省知识产权的审判来看,有两个数字可以看出全省法院在知识产权审判方面做出的积极作用。一个是全省2018年的知识产权立案数大概是10.1万宗,占全国总数的四分之一以上;另一个是2018年法官审结案件数超10万宗,也占全国总数的四分之一以上。


❷ 全省法院积极地加强知识产权的保护,最近出台了《关于切实加强知识产权司法保护的若干意见》,针对一些前沿的技术创新,如人工智能 、新一代信息化技术,包括动漫、能源汽车等,都做出了重点的司法保护措施。作为广东来说,在全国率先制定了标准必要专利,对国内的立法和国际规则的制定产生重大的影响。


Q

前一段时间,粤港澳大湾区的规划纲要出台了,法院知识产权的审理工作将会如何服务于粤港澳大湾区的建设?

钟健平:国务院印发了《粤港澳大湾区发展规划纲要》,规划纲要里面提出了5个“中心”,其中提出很重要的一个“中心”就是大湾区要创建国际科技创新中心。那么对于我们的知识产权审判来说,要紧紧围绕国务院的这个规划纲要和省委的三年行动规划,聚焦国际科技创新中心的建设提供服务,主要从以下几个方面着手:第一是在大湾区里坚持最严格的司法保护制度;第二是依法平等保护知识产权创新的主体;第三是加强大湾区知识产权司法保护的交流与合作。